imtoken对比metamask怎么选 老币民实测后的心气话

我在玩链上资产这一方面已经坚持了快要六年时间, 对于IMToken和MetaMask这两个产品, 我都是进行过深度使用的, 我的钱包里面一直存放着EVM、Cosmos好几种不同区块链上面的代币, 今天我打算在这里聊一聊这两者之间存在的实际性的差异情况, 希望能够帮助大家来做出更加适合自己的判断, 从而找到更加顺手的一个工具。

imtoken对比metamask怎么选

IMToken是由国产团队开发的, 它的界面全是中文, 对于新手用户来说非常友好, 同时还支持EVM兼容链以及Cosmos生态, 其中离线签名是它的核心卖点, 私钥在整个过程中都不会联网, MetaMask是由ConsenSys这家公司推出的, 它拥有非常多的生态插件, 和DeFi项目的对接也非常广泛, 但是钱包数据会明文存储在浏览器里面, 所以比较依赖电脑本身的环境。

如果你是一个经常和中文社区进行沟通交流、并且不经常跑去使用英文的金融协议的人, 那么IMToken的上手成本是非常低的。而当你想要频繁地登上新的链、参与新的协议, 不断地刷新各类前端的应用程序时, MetaMask在与这些平台的兼容程度上是比其他工具更强的, 它的插件生态环境也是更加广阔的。

imtoken对比metamask哪个更安全

从安全性的这个方面来看, IMToken默认离线签名的做法确实是比较稳妥的。因为私钥不会出端, 就算电脑中了木马病毒,对方也带不走数据。而MetaMask的助记词是存放在浏览器的本地存储里面的。如果中了恶意插件就有泄露的风险, 尤其是用户在拿公共电脑进行操作的时候。

可是, 即便钱包的质量已经是相当的优秀了, 你也同样无法承受你自己亲自做出将助记词拍照并发送进入群组之中的行为, 因为这两种方式都是可以直接对接Ledger 以及 Trezor 的, 并且通过搭配硬件钱包能够进一步地降下一层风险, 所以对于那些持有大额资产的人而言, 如果采用了这种做法的话基本上是完全没有什么错误的。

根本就没有一种产品能把另一种完全压倒, 这主要得看你的区块链链接以及所处的生态场景。如果你是以太坊虚拟机兼容的多条链用户, 并且在去中心化金融领域投入很深, 那么选择MetaMask是比较合适的。

如果你在国内的社区环境里活动比较多, 同时持有多种链上的资产, 那么IMToken会更符合你的需求。把你钱包的助记词抄写下来并锁在抽屉里, 这个行为的实际重要性要比你在这里反复纠结到底该选哪一个钱包工具高太多了。